Amazon TV: la nueva forma de hacer series

Amazon TV: la nueva forma de hacer series

Amazon Tv

amazon studios

Como bien sabéis los múltiples seguidores del podcast, me encanta ver pilotos de series, me gusta eso de ser uno de los primeros en descubrir una nueva serie y pensar que a lo mejor estoy descubriendo el santo grial de las series. Creo que esta pasión viene desde septiembre del 2001 cuando aún no tenía internet siquiera y descubrí por casualidad CSI en Telecinco; ese subidón de descubrir una gran serie y como me marcó posteriormente CSI en mi vida me ha llevado a estar siempre buscando repetir esa sensación como si fuera una droga.

Y ahora llega Amazon, con su incursión en el mundo de las series, y  buscando un nuevo estilo para presentarlas. Amazon, viendo el éxito conseguido por Netflix con «House of cards» y con «Orange is the new black», ha decidido que quiere comerse un trozo de pastel, pero ante el peligro de lanzar una serie y que no guste, nos presenta cinco pilotos para que seamos nosotros los que juzguemos cual nos gustaría ver.

Es como Gran Hermano, pero con series. Realmente son diez las series, pero cinco de ellas son de animación y he preferido centrarme en las otras. El caso es que te las puedes descargar gratis, verlas y después votas cuál es tu preferida; como me imagino que no todos habréis podido ver los cinco capitulas, aquí os dejo un pequeño resumen.

 

The After

the after portada

Empezaré por el que creo que mas posibilidades tiene de pasar a serie completa pero de los que menos me ha gustado. The after nos cuenta la vida de ocho desconocidos con muchos elementos en común en sus vidas que deben sobrevivir en un mundo post-apocalíptico. Dicho de esta manera suena bastante interesante y si a eso le añadimos que el creador y director es Chris Carter, el de Expediente X, suena a obra maestra del suspense y la ciencia ficción. Nada mas lejos de la realidad, este piloto es un cúmulo de tópicos de todas las películas y series post-apocalípticas que podáis recordar, «Revolution», «Jericho», «V», «Flashforward», «Falling Skies»… Mezclarlo todo, servir y tendréis un producto descafeinado que solo se sustenta por el nombre de su creador.

Está protagonizada por Aldis Hodge, el negro de “las reglas de juego”, Adrian Pasdar, Nathan Petrelli de “Héroes” y Sharon Lawrence, ADA Sylvia Costas en “Policías de New York”, entre otros.

¿qué están mirando?
¿qué están mirando?

¿Por qué puede triunfar?

Por ser de Chris Carter y el apoyo mediático que tiene de todos sus fans.

¿Por qué puede fallar?

Porque nadie se cree tal estado de confusión, nadie se cree que dos helicópteros choquen en el cielo sin motivo y nadie soporta 16 hilos argumentales de los que tirar en el piloto que hará que todo se quede en nada.

 

Mozart in the jungle

mozart-in-the-jungle

¿A qué mola el titulo? Joder, yo cuando lo leí me dije, esto tengo que verlo. No sabía de qué iba solo el título y la frase que aparecía en el cartel:  «Sex, drugs and classical music», y viendo la mezcla que era, me pareció que podía ser interesante.

Y vaya si lo es, una mezcla de “Fama” y “Coyote Ugly” pero con mas sexo; nos cuenta a través de una oboísta llamada Hailey, todo lo que ocurre detrás de las cortinas de una orquesta filarmónica, como los egos, las ambiciones y las pasiones son más fuertes que la propia música.

La protagonista es una desconocida Lola Kirke, pero lo realmente interesante del capítulo es el enfrentamiento, cinematográficamente hablando de los dos directores de orquesta, Gael Garcia Bernal: “Fidel”, “La mala educación”… con Malcom McDowell, el jefe de “Franklin & Bash”, realmente increíble ver a esos pesos pesados en  el mismo plano.

¿Por qué puede triunfar?

Por ser algo diferente, ver una orquesta filarmónica  y no fijarse en los músicos, sino en las personas, dándole una vida propia y mostrando mas de lo que solemos ver.

¿Por qué puede fallar?

Porque la gente lo vea como un musical de música clásica y se acojone al esperar un tostón.

 

Bosch

Bosch

Adaptación de uno de los personajes de Michael Connelly, drama policiaco procedimental en que nos cuentan el juicio al que está siendo sometido Harry Bosch por la muerte de un sospechoso dos años atrás y el caso que llega a sus manos al acudir a la llamada de un hombre que dice haber encontrado unos huesos humanos.

EL personaje principal lo interpreta de una manera fantástica Titus Welliver, Silas Adams en “Deadwood” y Jimmy o´Phelan en Hijos de la Anarquia”, dándole un toque oscuro y sobrio muy interesante. Reconozco que cuando empecé a verla pensé Buff, ¿otra de polis?, pero tanto el juicio como sobretodo el caso que investiga te engancha y apetece ver más. Recuerda mucho a las series de policías atormentados de los 70, pero con menos alcohol.

¿Por qué puede triunfar?

Porque el guion está muy bien hecho y la historia, aun siendo personajes típicos, no es la de siempre, sin contar con los millares de seguidores que tiene este personaje por sus libros.

¿Por qué puede fallar?

Por ser otra serie de policias. Si no resuelven bien la trama y la estiran más de la cuenta podemos caer en el tópico mas aburrido del mundo.

 

The Rebels

rebels

La definición de “The Rebels” no es fácil, podríamos decir que es una dramedia romántica, ya que toca todos los temas posibles, sin centrarse en uno solo.La verdad es que como comedia no me hizo reír mucho, sonreír tal vez, y como drama … le falta mucho a la historia, la parte romántica se intuye más que verse en este piloto.

Trata la historia de una ex-animadora que se casó con el propietario de un equipo de fútbol americano cuando se retiró y que ahora se ha convertido en su actual propietaria al morir su marido. El personaje principal está interpretado por Natalie Zea, Winona en “justified” o Maxine en “la cúpula”, que está exuberante y rodeada de casi desconocidos, a excepción de Billy Dee Williams (Lando Calrissian). La trama nos mezcla, “Los Búfalos de Durham” con “Jerry Maguire” y “Friday night lights” aderezado con el humos de “El castañazo”.

La verdad es que la idea de la serie está bien y Natalie Zea, pega con el papel, pero es la única. Ninguno más del elenco lo veo apropiado para seguir en la serie, habría que hacer demasiados cambios para que cogiera vida.

¿Por qué puede triunfar?

Por ser una historia interesante y creo que muy vendible al menos en EEUU. El machismo en el deporte, el equipo desastroso que al final gana la liga puede llegar a enganchar.

¿Por qué puede fallar?

Porque el casting es bastante mediocre. Habría que cambiar varios actores antes de empezar o al menos darles otro rol diferente, si no , lastran la serie y la hunden.

 

Transparent

transparent

Hasta ahora tengo claras mis preferencias sobre las anteriores, se cual me gusta y cual no, pero con “Transparent”… necesito ver algún capitulo más para poder valorarla. Reconozco que cuando termine de verla, la primera impresión era que no me gustó, pero pasado un día la recordaba y percibía matices interesantes que la pueden definir como comedia. No es la típica serie que te descojonas viéndola, pero tiene ciertas situaciones que resultan cómicas.

La serie trata sobre una familia californiana de clase media-alta y narra la relación de un padre con un «tormentoso» secreto a descubrir, con sus adultos hijos, mimados, consentidos y encerrados en sus propias vidas. Sé que así contado no apetece nada el verla pero mi secretismo se debe a que no quiero espoilear a nadie contando más de la cuenta.

El papel de padre está protagonizado por Jeffrey Tambor, «Arrested development», Gaby Hoffman, de “Girls”, es una de sus hijas y los desconocidos Jay Duplass y Amy Landeker, el resto de los hijos.

Uno de los problemas de la serie es que cada uno de los personajes tiene un hilo argumental del que tirar que han mostrado en el piloto para demostrar lo mucho que pueden contar y eso me da miedo a que se alargue por los siglos de los siglos.

¿Por qué puede triunfar?

Porque la creadora es Jill Soloway, la misma de “A dos metros bajo tierra” por lo que sabemos que sabe tratar con tramas complejas y hacerlo con dignidad y porque Jeffrey Tambor tiene la suficiente presencia como para poder tirar de la serie y remontarla.

¿Por qué puede fallar?

Porque ese humor tan extraño, al menos en el piloto, no sea entendido y la gente se pierda entre tanta trama.

 

Bueno hasta aquí mi revisión de los pilotos de Amazon, me encantaría que alguien que haya visto alguno me de su opinión, estaremos atentos a la decisión de Amazon para saber cuál llega  a serie.

Seriefago

Una vez empecé a ver series y ya no lo dejé. Por eso ahora escribo muy muy poco. Solamente veo series de televisión.

Esta entrada tiene 4 comentarios

  1. Un gran post. Ya veremos al final quien gana la partida

    1. mozart…mozart….mozart….

Deja un comentario

Cerrar menú

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies